Vara ambiental atendeu a pedido de pescadores de peixes ornamentais.
A Justiça Federal concedeu nesta terça-feira (27) uma liminar (decisão provisória) determinando a paralisação parcial imediata da obra da Hidrelétrica de Belo Monte, no Rio Xingu. Depois de concluída, a usina de Belo Monte será a segunda maior hidrelétrica do país, atrás somente da binacional Itaipu.

Mariana Oliveira / G1)
A liminar, assinada pelo juiz federal Carlos Eduardo Castro Martins, proibiu a Norte Energia de fazer qualquer alteração no leito do Rio Xingu. A obra no rio ainda não começou. A decisão não impede, porém, a continuidade de obras de implantação de canteiros e de residências, por não interferirem na navegação e na atividade pesqueira.

que dá acesso aos acampamentos de Belo Monte
(Foto: Mariana Oliveira / G1)
A multa diária fixada pela 9ª Vara Ambiental em caso de descumprimento é de R$ 200 mil. Ao empreendedor, a Norte Energia, cabe entrar com recurso no Tribunal Regional Federal da 1ª Região, com sede em Brasília (DF), segundo informações da Justiça.
Acesso
A Acepoat argumenta na ação que o início dos trabalhos para a construção da Usina de Belo Monte inviabilizará totalmente a atividade pesqueira na região, uma vez que o acesso ao Rio Xingu, segundo a entidade, estará impedido, tanto para os pescadores quanto para os peixes.
O juiz não considera que as atividades da hidrelétrica e dos pescadores sejam incompatíveis, mas entende que os pescadores só estarão plenamente aptos a retomar suas atividades quando a usina estiver pronta, em 2020.
“Ora, não é razoável permitir que as inúmeras famílias, cujo sustento depende exclusivamente da pesca de peixes ornamentais realizada no Rio Xingu, sejam afetadas diretamente pelas obras da hidrelétrica, ficando desde já impedidas de praticar sua atividade de subsistência, sem a imediata compensação dos danos”, afirma.
EU DIGO ;
Bom, esse lance dessas hidrelétricas já tem dado o que falar, mas iae o que o povo realmente quer ?
Vai lá saber, é uma contradição só, uns podem se beneficiar, como outros podem ter sérios prejúizos, e isso afeta mais a vida dos pescadores, e da floresta amazônica em si, com arvores derubadas para alargamentos de estradas .. Afinal o que seria melhor ? Um estado com a maior uzina eletrica do país beneficiando grande parte da população, ou sem usina porém não prejudicando os pescadores ou moradores das redondezas afins ?
é.. realmente eu não sei dizer; e nem eles parecem saber dizer também :D
Nenhum comentário:
Postar um comentário